PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
952.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CRFA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CRFA vs HODLR
Direkter Vergleich von CRFA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CRFA (pool1d3g...jml3) (pool1...ml3)
CRFA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CRFA
952.2 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CRFA
9.52 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +591.0 ₳/Jahr (+62.1%) — 5.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%CRFA
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-5.9 BpsCRFA
9.52 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%CRFA
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CRFA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CRFA
57.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+8.7MCRFA
24.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CRFA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 393.30 | - | - |
| 659 | 271.38 | - | - |
| 658 | 227.13 | - | - |
| 657 | 406.68 | - | - |
| 656 | 262.78 | - | - |
| 655 | 319.67 | - | - |
| 654 | 309.43 | - | - |
| 653 | 274.94 | - | - |
| 652 | 230.78 | - | - |
| 651 | 276.37 | - | - |
| Gesamt | 2972.48 ₳ | 0.00 ₳ | -2972.48 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CRFA
(pool1...ml3)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CRFA
952.2 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CRFA
9.52 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+591.0 ₳/Jahr
5.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CRFA
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
CRFA
9.52 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CRFA
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CRFA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CRFA
57.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CRFA
24.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CRFA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 393.30 | - | - |
| 659 | 271.38 | - | - |
| 658 | 227.13 | - | - |
| 657 | 406.68 | - | - |
| 656 | 262.78 | - | - |
| 655 | 319.67 | - | - |
| 654 | 309.43 | - | - |
| 653 | 274.94 | - | - |
| 652 | 230.78 | - | - |
| 651 | 276.37 | - | - |
| Gesamt | 2972.5 | 0.0 | -2972.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)