PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
16458.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool LBF3 zu 168.2% gesättigt
PoolRadar-Alarme für LBF3
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: LBF3 vs HODLR
Direkter Vergleich von LBF3 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
LBF3 (pool1cun...24x4) (pool1...4x4)
LBF3 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF3
16,458 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
LBF3
164.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +16,097 ₳/Jahr (+97.8%) — 160.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%LBF3
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-161.0 BpsLBF3
164.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-6.0%LBF3
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF3
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF3
168.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-39.0MLBF3
72.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | LBF3 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 236.06 | - | - |
| 659 | 255.44 | - | - |
| 658 | 305.92 | - | - |
| 657 | 281.80 | - | - |
| 656 | 337.82 | - | - |
| 655 | 226.35 | - | - |
| 654 | 276.07 | - | - |
| 653 | 279.98 | - | - |
| 652 | 227.84 | - | - |
| 651 | 334.13 | - | - |
| Gesamt | 2761.42 ₳ | 0.00 ₳ | -2761.42 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
LBF3
(pool1...4x4)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF3
16,458 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
LBF3
164.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+16,097 ₳/Jahr
160.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
LBF3
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
LBF3
164.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LBF3
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF3
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF3
168.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
LBF3
72.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | LBF3 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 236.06 | - | - |
| 659 | 255.44 | - | - |
| 658 | 305.92 | - | - |
| 657 | 281.80 | - | - |
| 656 | 337.82 | - | - |
| 655 | 226.35 | - | - |
| 654 | 276.07 | - | - |
| 653 | 279.98 | - | - |
| 652 | 227.84 | - | - |
| 651 | 334.13 | - | - |
| Gesamt | 2761.4 | 0.0 | -2761.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)