PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1704.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für NEDS2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NEDS2 vs HODLR
Direkter Vergleich von NEDS2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NEDS2 (pool1cn0...e2ue) (pool1...2ue)
NEDS2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NEDS2
1,704 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NEDS2
17.04 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,343 ₳/Jahr (+78.8%) — 13.43 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%NEDS2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-13.4 BpsNEDS2
17.04 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%NEDS2
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NEDS2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NEDS2
41.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+15.5MNEDS2
17.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NEDS2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 267.38 | - | - |
| 659 | 222.85 | - | - |
| 658 | 177.96 | - | - |
| 657 | 199.13 | - | - |
| 656 | 310.41 | - | - |
| 655 | 229.63 | - | - |
| 654 | 339.88 | - | - |
| 653 | 242.04 | - | - |
| 652 | 159.77 | - | - |
| 651 | 142.90 | - | - |
| Gesamt | 2291.95 ₳ | 0.00 ₳ | -2291.95 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NEDS2
(pool1...2ue)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NEDS2
1,704 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NEDS2
17.04 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,343 ₳/Jahr
13.43 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NEDS2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
NEDS2
17.04 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NEDS2
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NEDS2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NEDS2
41.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
NEDS2
17.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | NEDS2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 267.38 | - | - |
| 659 | 222.85 | - | - |
| 658 | 177.96 | - | - |
| 657 | 199.13 | - | - |
| 656 | 310.41 | - | - |
| 655 | 229.63 | - | - |
| 654 | 339.88 | - | - |
| 653 | 242.04 | - | - |
| 652 | 159.77 | - | - |
| 651 | 142.90 | - | - |
| Gesamt | 2292.0 | 0.0 | -2292.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)