PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
793.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für MOMO
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: MOMO vs HODLR
Direkter Vergleich von MOMO mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
MOMO (pool1cmd...a37d) (pool1...37d)
MOMO Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MOMO
793.1 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
MOMO
7.93 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +431.9 ₳/Jahr (+54.5%) — 4.32 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%MOMO
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-4.3 BpsMOMO
7.93 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
MOMO
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
-170 ₳MOMO
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
MOMO
70.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+3.1MMOMO
30.3M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | MOMO ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 281.67 | - | - |
| 659 | 196.87 | - | - |
| 658 | 240.88 | - | - |
| 657 | 163.27 | - | - |
| 656 | 312.40 | - | - |
| 655 | 190.71 | - | - |
| 654 | 409.08 | - | - |
| 653 | 258.28 | - | - |
| 652 | 314.14 | - | - |
| 651 | 257.06 | - | - |
| Gesamt | 2624.36 ₳ | 0.00 ₳ | -2624.36 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
MOMO
(pool1...37d)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MOMO
793.1 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
MOMO
7.93 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+431.9 ₳/Jahr
4.32 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
MOMO
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
MOMO
7.93 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
MOMO
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
MOMO
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
MOMO
70.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
MOMO
30.3M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | MOMO | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 281.67 | - | - |
| 659 | 196.87 | - | - |
| 658 | 240.88 | - | - |
| 657 | 163.27 | - | - |
| 656 | 312.40 | - | - |
| 655 | 190.71 | - | - |
| 654 | 409.08 | - | - |
| 653 | 258.28 | - | - |
| 652 | 314.14 | - | - |
| 651 | 257.06 | - | - |
| Gesamt | 2624.4 | 0.0 | -2624.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)