PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
22309.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für NOMS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NOMS vs HODLR
Direkter Vergleich von NOMS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NOMS (pool1cdk...3qjy) (pool1...qjy)
NOMS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NOMS
22,310 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NOMS
223.10 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +21,949 ₳/Jahr (+98.4%) — 219.49 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%NOMS
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-219.5 BpsNOMS
223.10 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%NOMS
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NOMS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NOMS
0.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.2MNOMS
0.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NOMS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NOMS
(pool1...qjy)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NOMS
22,310 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NOMS
223.10 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+21,949 ₳/Jahr
219.49 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NOMS
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
NOMS
223.10 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NOMS
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NOMS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NOMS
0.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
NOMS
0.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | NOMS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)