PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15954.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FGMTA zu 162.9% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FGMTA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMTA vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMTA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMTA (pool1cau...zl55) (pool1...l55)
FGMTA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTA
15,954 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMTA
159.54 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +15,593 ₳/Jahr (+97.7%) — 155.93 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%FGMTA
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-155.9 BpsFGMTA
159.54 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMTA
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTA
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.7MFGMTA
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMTA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 208.11 | - | - |
| 659 | 356.91 | - | - |
| 658 | 231.55 | - | - |
| 657 | 243.28 | - | - |
| 656 | 285.25 | - | - |
| 655 | 255.83 | - | - |
| 654 | 252.97 | - | - |
| 653 | 227.26 | - | - |
| 652 | 265.68 | - | - |
| 651 | 281.60 | - | - |
| Gesamt | 2608.43 ₳ | 0.00 ₳ | -2608.43 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMTA
(pool1...l55)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTA
15,954 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMTA
159.54 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+15,593 ₳/Jahr
155.93 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMTA
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMTA
159.54 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMTA
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTA
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FGMTA
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMTA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 208.11 | - | - |
| 659 | 356.91 | - | - |
| 658 | 231.55 | - | - |
| 657 | 243.28 | - | - |
| 656 | 285.25 | - | - |
| 655 | 255.83 | - | - |
| 654 | 252.97 | - | - |
| 653 | 227.26 | - | - |
| 652 | 265.68 | - | - |
| 651 | 281.60 | - | - |
| Gesamt | 2608.4 | 0.0 | -2608.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)