PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
556.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CLIO1
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CLIO1 vs HODLR
Direkter Vergleich von CLIO1 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CLIO1 (pool1c89...hjlx) (pool1...jlx)
CLIO1 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CLIO1
556.1 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CLIO1
5.56 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +194.9 ₳/Jahr (+35.0%) — 1.95 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%CLIO1
2.3% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-1.9 BpsCLIO1
5.56 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%CLIO1
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CLIO1
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CLIO1
87.6% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-4.3MCLIO1
37.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CLIO1 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 241.97 | - | - |
| 659 | 357.67 | - | - |
| 658 | 361.50 | - | - |
| 657 | 252.54 | - | - |
| 656 | 309.11 | - | - |
| 655 | 269.49 | - | - |
| 654 | 301.38 | - | - |
| 653 | 358.05 | - | - |
| 652 | 287.74 | - | - |
| 651 | 359.07 | - | - |
| Gesamt | 3098.53 ₳ | 0.00 ₳ | -3098.53 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CLIO1
(pool1...jlx)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CLIO1
556.1 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CLIO1
5.56 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+194.9 ₳/Jahr
1.95 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CLIO1
2.3% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
CLIO1
5.56 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CLIO1
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CLIO1
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CLIO1
87.6% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
CLIO1
37.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | CLIO1 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 241.97 | - | - |
| 659 | 357.67 | - | - |
| 658 | 361.50 | - | - |
| 657 | 252.54 | - | - |
| 656 | 309.11 | - | - |
| 655 | 269.49 | - | - |
| 654 | 301.38 | - | - |
| 653 | 358.05 | - | - |
| 652 | 287.74 | - | - |
| 651 | 359.07 | - | - |
| Gesamt | 3098.5 | 0.0 | -3098.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)