PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
7944.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für MANDA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: MANDA vs HODLR
Direkter Vergleich von MANDA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
MANDA (pool1c3f...xya8) (pool1...ya8)
MANDA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MANDA
7,945 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
MANDA
79.45 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +7,584 ₳/Jahr (+95.5%) — 75.84 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+1.0%MANDA
1.2%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-75.8 BpsMANDA
79.45 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.0%MANDA
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳MANDA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
MANDA
5.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+31.0MMANDA
2.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | MANDA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 64.52 | - | - |
| 658 | 147.11 | - | - |
| 657 | 148.33 | - | - |
| 656 | -16.24 | - | - |
| 655 | 66.63 | - | - |
| 654 | -15.89 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 150.56 | - | - |
| 651 | -15.61 | - | - |
| Gesamt | 529.41 ₳ | 0.00 ₳ | -529.41 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
MANDA
(pool1...ya8)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MANDA
7,945 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
MANDA
79.45 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+7,584 ₳/Jahr
75.84 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
MANDA
1.2%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
MANDA
79.45 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
MANDA
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
MANDA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
MANDA
5.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
MANDA
2.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | MANDA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 64.52 | - | - |
| 658 | 147.11 | - | - |
| 657 | 148.33 | - | - |
| 656 | -16.24 | - | - |
| 655 | 66.63 | - | - |
| 654 | -15.89 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 150.56 | - | - |
| 651 | -15.61 | - | - |
| Gesamt | 529.4 | 0.0 | -529.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)