PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
22457.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ZMT
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ZMT vs HODLR
Direkter Vergleich von ZMT mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ZMT (pool1azw...8vvu) (pool1...vvu)
ZMT Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZMT
22,457 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ZMT
224.57 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +22,096 ₳/Jahr (+98.4%) — 220.96 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ZMT
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-221.0 BpsZMT
224.57 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ZMT
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
-170 ₳ZMT
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZMT
0.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MZMT
0.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ZMT ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ZMT
(pool1...vvu)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZMT
22,457 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ZMT
224.57 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+22,096 ₳/Jahr
220.96 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ZMT
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ZMT
224.57 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ZMT
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
ZMT
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZMT
0.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
ZMT
0.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | ZMT | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)