PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4576.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool BLC2 zu 117.6% gesättigt
PoolRadar-Alarme für BLC2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: BLC2 vs HODLR
Direkter Vergleich von BLC2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
BLC2 (pool1a0k...wt7t) (pool1...t7t)
BLC2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
BLC2
4,576 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
BLC2
45.76 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,215 ₳/Jahr (+92.1%) — 42.15 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%BLC2
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-42.2 BpsBLC2
45.76 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%BLC2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳BLC2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
BLC2
117.6%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-17.2MBLC2
50.6M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | BLC2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.02 | - | - |
| 659 | 284.68 | - | - |
| 658 | 231.16 | - | - |
| 657 | 296.06 | - | - |
| 656 | 302.70 | - | - |
| 655 | 292.83 | - | - |
| 654 | 306.34 | - | - |
| 653 | 369.96 | - | - |
| 652 | 242.19 | - | - |
| 651 | 281.27 | - | - |
| Gesamt | 2863.21 ₳ | 0.00 ₳ | -2863.21 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
BLC2
(pool1...t7t)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
BLC2
4,576 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
BLC2
45.76 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,215 ₳/Jahr
42.15 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
BLC2
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
BLC2
45.76 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
BLC2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
BLC2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
BLC2
117.6%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
BLC2
50.6M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | BLC2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.02 | - | - |
| 659 | 284.68 | - | - |
| 658 | 231.16 | - | - |
| 657 | 296.06 | - | - |
| 656 | 302.70 | - | - |
| 655 | 292.83 | - | - |
| 654 | 306.34 | - | - |
| 653 | 369.96 | - | - |
| 652 | 242.19 | - | - |
| 651 | 281.27 | - | - |
| Gesamt | 2863.2 | 0.0 | -2863.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)