PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1865.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CVM
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CVM vs HODLR
Direkter Vergleich von CVM mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CVM (pool19zz...k929) (pool1...929)
CVM Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CVM
1,865 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CVM
18.65 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,504 ₳/Jahr (+80.6%) — 15.04 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%CVM
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-15.0 BpsCVM
18.65 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%CVM
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CVM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CVM
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-1.7MCVM
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CVM ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 328.54 | - | - |
| 659 | 306.42 | - | - |
| 658 | 307.30 | - | - |
| 657 | 300.34 | - | - |
| 656 | 316.63 | - | - |
| 655 | 216.24 | - | - |
| 654 | 326.23 | - | - |
| 653 | 217.53 | - | - |
| 652 | 265.31 | - | - |
| 651 | 297.41 | - | - |
| Gesamt | 2881.96 ₳ | 0.00 ₳ | -2881.96 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CVM
(pool1...929)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CVM
1,865 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CVM
18.65 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,504 ₳/Jahr
15.04 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CVM
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CVM
18.65 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CVM
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CVM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CVM
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
CVM
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | CVM | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 328.54 | - | - |
| 659 | 306.42 | - | - |
| 658 | 307.30 | - | - |
| 657 | 300.34 | - | - |
| 656 | 316.63 | - | - |
| 655 | 216.24 | - | - |
| 654 | 326.23 | - | - |
| 653 | 217.53 | - | - |
| 652 | 265.31 | - | - |
| 651 | 297.41 | - | - |
| Gesamt | 2882.0 | 0.0 | -2882.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)