PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
12988.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool P2P2 zu 141.2% gesättigt
PoolRadar-Alarme für P2P2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: P2P2 vs HODLR
Direkter Vergleich von P2P2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
P2P2 (pool19qg...r2yl) (pool1...2yl)
P2P2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
P2P2
12,989 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
P2P2
129.89 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +12,628 ₳/Jahr (+97.2%) — 126.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%P2P2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-126.3 BpsP2P2
129.89 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-15.0%P2P2
15.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳P2P2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
P2P2
141.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-27.4MP2P2
60.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | P2P2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 245.92 | - | - |
| 659 | 278.34 | - | - |
| 658 | 266.84 | - | - |
| 657 | 255.35 | - | - |
| 656 | 247.83 | - | - |
| 655 | 211.83 | - | - |
| 654 | 272.88 | - | - |
| 653 | 269.63 | - | - |
| 652 | 249.91 | - | - |
| 651 | 209.68 | - | - |
| Gesamt | 2508.22 ₳ | 0.00 ₳ | -2508.22 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
P2P2
(pool1...2yl)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
P2P2
12,989 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
P2P2
129.89 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+12,628 ₳/Jahr
126.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
P2P2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
P2P2
129.89 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
P2P2
15.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
P2P2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
P2P2
141.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
P2P2
60.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | P2P2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 245.92 | - | - |
| 659 | 278.34 | - | - |
| 658 | 266.84 | - | - |
| 657 | 255.35 | - | - |
| 656 | 247.83 | - | - |
| 655 | 211.83 | - | - |
| 654 | 272.88 | - | - |
| 653 | 269.63 | - | - |
| 652 | 249.91 | - | - |
| 651 | 209.68 | - | - |
| Gesamt | 2508.2 | 0.0 | -2508.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)