PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3302.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für 4GOOD
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: 4GOOD vs HODLR
Direkter Vergleich von 4GOOD mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
4GOOD (pool19ht...7jn4) (pool1...jn4)
4GOOD Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
4GOOD
3,303 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
4GOOD
33.03 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,942 ₳/Jahr (+89.1%) — 29.42 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%4GOOD
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-29.4 Bps4GOOD
33.03 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%4GOOD
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
4GOOD
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
4GOOD
7.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+30.0M4GOOD
3.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | 4GOOD ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 91.32 | - | - |
| 659 | 156.38 | - | - |
| 658 | 287.74 | - | - |
| 657 | 223.31 | - | - |
| 656 | 158.29 | - | - |
| 655 | 224.74 | - | - |
| 654 | 27.19 | - | - |
| 653 | 360.32 | - | - |
| 652 | 161.49 | - | - |
| 651 | 295.74 | - | - |
| Gesamt | 1986.53 ₳ | 0.00 ₳ | -1986.53 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
4GOOD
(pool1...jn4)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
4GOOD
3,303 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
4GOOD
33.03 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,942 ₳/Jahr
29.42 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
4GOOD
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
4GOOD
33.03 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
4GOOD
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
4GOOD
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
4GOOD
7.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
4GOOD
3.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | 4GOOD | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 91.32 | - | - |
| 659 | 156.38 | - | - |
| 658 | 287.74 | - | - |
| 657 | 223.31 | - | - |
| 656 | 158.29 | - | - |
| 655 | 224.74 | - | - |
| 654 | 27.19 | - | - |
| 653 | 360.32 | - | - |
| 652 | 161.49 | - | - |
| 651 | 295.74 | - | - |
| Gesamt | 1986.5 | 0.0 | -1986.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)