PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
611.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für SWM16
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: SWM16 vs HODLR
Direkter Vergleich von SWM16 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
SWM16 (pool192p...hqs2) (pool1...qs2)
SWM16 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SWM16
611.6 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
SWM16
6.12 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +250.3 ₳/Jahr (+40.9%) — 2.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%SWM16
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-2.5 BpsSWM16
6.12 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.5%SWM16
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SWM16
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
SWM16
91.3% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-5.9MSWM16
39.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | SWM16 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 281.63 | - | - |
| 659 | 215.25 | - | - |
| 658 | 239.48 | - | - |
| 657 | 216.21 | - | - |
| 656 | 276.55 | - | - |
| 655 | 312.53 | - | - |
| 654 | 314.56 | - | - |
| 653 | 249.50 | - | - |
| 652 | 293.75 | - | - |
| 651 | 223.17 | - | - |
| Gesamt | 2622.62 ₳ | 0.00 ₳ | -2622.62 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
SWM16
(pool1...qs2)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SWM16
611.6 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
SWM16
6.12 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+250.3 ₳/Jahr
2.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
SWM16
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
SWM16
6.12 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
SWM16
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SWM16
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
SWM16
91.3% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
SWM16
39.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | SWM16 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 281.63 | - | - |
| 659 | 215.25 | - | - |
| 658 | 239.48 | - | - |
| 657 | 216.21 | - | - |
| 656 | 276.55 | - | - |
| 655 | 312.53 | - | - |
| 654 | 314.56 | - | - |
| 653 | 249.50 | - | - |
| 652 | 293.75 | - | - |
| 651 | 223.17 | - | - |
| Gesamt | 2622.6 | 0.0 | -2622.6 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)