PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
38110.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ETO2 zu 168.0% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ETO2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ETO2 vs HODLR
Direkter Vergleich von ETO2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ETO2 (pool1906...yeuc) (pool1...euc)
ETO2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO2
38,110 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ETO2
381.10 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +37,749 ₳/Jahr (+99.1%) — 377.49 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ETO2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-377.5 BpsETO2
381.10 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%ETO2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ETO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO2
168.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-38.9METO2
72.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ETO2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -4.64 | - | - |
| 659 | -4.64 | - | - |
| 658 | -4.64 | - | - |
| 657 | -4.64 | - | - |
| 656 | -4.64 | - | - |
| 655 | -4.64 | - | - |
| 654 | -4.64 | - | - |
| 653 | -4.64 | - | - |
| 652 | -4.64 | - | - |
| 651 | -4.64 | - | - |
| Gesamt | -46.44 ₳ | 0.00 ₳ | +46.44 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ETO2
(pool1...euc)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO2
38,110 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ETO2
381.10 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+37,749 ₳/Jahr
377.49 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ETO2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ETO2
381.10 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ETO2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ETO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO2
168.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ETO2
72.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ETO2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -4.64 | - | - |
| 659 | -4.64 | - | - |
| 658 | -4.64 | - | - |
| 657 | -4.64 | - | - |
| 656 | -4.64 | - | - |
| 655 | -4.64 | - | - |
| 654 | -4.64 | - | - |
| 653 | -4.64 | - | - |
| 652 | -4.64 | - | - |
| 651 | -4.64 | - | - |
| Gesamt | -46.4 | 0.0 | +46.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)