PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3437.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ADV2 zu 114.0% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ADV2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ADV2 vs HODLR
Direkter Vergleich von ADV2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ADV2 (pool18ve...3jw9) (pool1...jw9)
ADV2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ADV2
3,437 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ADV2
34.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,076 ₳/Jahr (+89.5%) — 30.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%ADV2
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-30.8 BpsADV2
34.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%ADV2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ADV2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ADV2
114.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-15.7MADV2
49.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ADV2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.14 | - | - |
| 659 | 224.08 | - | - |
| 658 | 282.44 | - | - |
| 657 | 245.75 | - | - |
| 656 | 245.10 | - | - |
| 655 | 255.50 | - | - |
| 654 | 260.54 | - | - |
| 653 | 226.47 | - | - |
| 652 | 272.32 | - | - |
| 651 | 270.13 | - | - |
| Gesamt | 2538.47 ₳ | 0.00 ₳ | -2538.47 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ADV2
(pool1...jw9)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ADV2
3,437 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ADV2
34.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,076 ₳/Jahr
30.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ADV2
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ADV2
34.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ADV2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ADV2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ADV2
114.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ADV2
49.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ADV2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.14 | - | - |
| 659 | 224.08 | - | - |
| 658 | 282.44 | - | - |
| 657 | 245.75 | - | - |
| 656 | 245.10 | - | - |
| 655 | 255.50 | - | - |
| 654 | 260.54 | - | - |
| 653 | 226.47 | - | - |
| 652 | 272.32 | - | - |
| 651 | 270.13 | - | - |
| Gesamt | 2538.5 | 0.0 | -2538.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)