PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24630.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für AMB
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: AMB vs HODLR
Direkter Vergleich von AMB mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
AMB (pool18mg...as9f) (pool1...s9f)
AMB Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AMB
24,630 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
AMB
246.30 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,269 ₳/Jahr (+98.5%) — 242.69 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%AMB
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-242.7 BpsAMB
246.30 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.0%AMB
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳AMB
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AMB
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MAMB
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | AMB ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
AMB
(pool1...s9f)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AMB
24,630 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
AMB
246.30 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,269 ₳/Jahr
242.69 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
AMB
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
AMB
246.30 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
AMB
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
AMB
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AMB
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
AMB
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | AMB | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)