PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2170.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool CRDN2 zu 105.3% gesättigt
PoolRadar-Alarme für CRDN2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CRDN2 vs HODLR
Direkter Vergleich von CRDN2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CRDN2 (pool189l...lm02) (pool1...m02)
CRDN2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CRDN2
2,171 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CRDN2
21.71 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,809 ₳/Jahr (+83.4%) — 18.09 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%CRDN2
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-18.1 BpsCRDN2
21.71 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%CRDN2
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CRDN2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CRDN2
105.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-11.9MCRDN2
45.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CRDN2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 250.86 | - | - |
| 659 | 282.04 | - | - |
| 658 | 252.61 | - | - |
| 657 | 271.34 | - | - |
| 656 | 298.16 | - | - |
| 655 | 274.53 | - | - |
| 654 | 305.72 | - | - |
| 653 | 345.70 | - | - |
| 652 | 272.14 | - | - |
| 651 | 312.40 | - | - |
| Gesamt | 2865.49 ₳ | 0.00 ₳ | -2865.49 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CRDN2
(pool1...m02)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CRDN2
2,171 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CRDN2
21.71 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,809 ₳/Jahr
18.09 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CRDN2
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CRDN2
21.71 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CRDN2
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CRDN2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CRDN2
105.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
CRDN2
45.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | CRDN2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 250.86 | - | - |
| 659 | 282.04 | - | - |
| 658 | 252.61 | - | - |
| 657 | 271.34 | - | - |
| 656 | 298.16 | - | - |
| 655 | 274.53 | - | - |
| 654 | 305.72 | - | - |
| 653 | 345.70 | - | - |
| 652 | 272.14 | - | - |
| 651 | 312.40 | - | - |
| Gesamt | 2865.5 | 0.0 | -2865.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)