PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 650 2026-08-31 03:55
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
16471.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 9 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FIKA zu 171.4% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FIKA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FIKA vs SECUR
Direkter Vergleich von FIKA mit SECUR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FIKA (pool17s3...wwgg) (pool1...wgg)
FIKA Stake Pool
Vergleich mit
SECUR (pool13qd...37c7) (pool1...7c7)
SECUR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIKA
16,471 ₳
SECUR
325.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FIKA
164.72 Bps Hohe Kostenauswirkung
SECUR
3.25 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit SECUR: +16,146 ₳/Jahr (+98.0%) — 161.46 Bps weniger Abzug
Basierend auf 9 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%FIKA
1.9%
SECUR
2.1% ✓
Renditeeffekt
-161.5 BpsFIKA
164.72 Bps
SECUR
3.25 Bps ✓
Marge
-3.0%FIKA
3.0%
SECUR
0.0% ✓
Fixkosten
-828 ₳FIKA
998 ₳
SECUR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIKA
171.4%
SECUR
86.9% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.1MFIKA
73.3M ₳ ✓
SECUR
37.2M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FIKA ₳/E | SECUR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 650 | 240.18 | - | - |
| 649 | 289.25 | - | - |
| 648 | 235.44 | - | - |
| 647 | 281.99 | - | - |
| 646 | 207.65 | - | - |
| 645 | 267.92 | - | - |
| 644 | 268.41 | - | - |
| 643 | 318.43 | - | - |
| 641 | 222.65 | - | - |
| Gesamt | 2331.93 ₳ | 0.00 ₳ | -2331.93 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FIKA
(pool1...wgg)
Top-Wahl
Vergleich mit
SECUR
(pool1...7c7)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIKA
16,471 ₳
SECUR
325.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FIKA
164.72 Bps Hohe Kostenauswirkung
SECUR
3.25 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit SECUR
+16,146 ₳/Jahr
161.46 Bps weniger Abzug
Basierend auf 9 Epochen
Ø ROS (10E)
FIKA
1.9%
SECUR
2.1% ✓
Renditeeffekt
FIKA
164.72 Bps
SECUR
3.25 Bps ✓
Marge
FIKA
3.0%
SECUR
0.0% ✓
Fixkosten
FIKA
998 ₳
SECUR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIKA
171.4%
SECUR
86.9% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FIKA
73.3M ₳ ✓
SECUR
37.2M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FIKA | SECUR | Diff |
|---|---|---|---|
| 650 | 240.18 | - | - |
| 649 | 289.25 | - | - |
| 648 | 235.44 | - | - |
| 647 | 281.99 | - | - |
| 646 | 207.65 | - | - |
| 645 | 267.92 | - | - |
| 644 | 268.41 | - | - |
| 643 | 318.43 | - | - |
| 641 | 222.65 | - | - |
| Gesamt | 2331.9 | 0.0 | -2331.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)