PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
💰
Kosten erhöht!
⚠️ Kostenerhöhung: Margin: 3% → 9.8%
Prüfe, ob die neuen Kosten für dich akzeptabel sind.
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15371.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FIKA zu 159.4% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FIKA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FIKA vs HODLR
Direkter Vergleich von FIKA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FIKA (pool17s3...wwgg) (pool1...wgg)
FIKA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIKA
15,371 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FIKA
153.71 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +15,010 ₳/Jahr (+97.6%) — 150.10 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%FIKA
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-150.1 BpsFIKA
153.71 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-9.8%FIKA
9.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-828 ₳FIKA
998 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIKA
159.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-35.2MFIKA
68.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FIKA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 194.42 | - | - |
| 659 | 234.97 | - | - |
| 658 | 291.82 | - | - |
| 657 | 248.89 | - | - |
| 656 | 261.20 | - | - |
| 655 | 298.30 | - | - |
| 654 | 217.13 | - | - |
| 653 | 274.85 | - | - |
| 652 | 270.08 | - | - |
| 651 | 262.97 | - | - |
| Gesamt | 2554.63 ₳ | 0.00 ₳ | -2554.63 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FIKA
(pool1...wgg)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIKA
15,371 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FIKA
153.71 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+15,010 ₳/Jahr
150.10 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FIKA
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FIKA
153.71 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FIKA
9.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FIKA
998 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIKA
159.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FIKA
68.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FIKA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 194.42 | - | - |
| 659 | 234.97 | - | - |
| 658 | 291.82 | - | - |
| 657 | 248.89 | - | - |
| 656 | 261.20 | - | - |
| 655 | 298.30 | - | - |
| 654 | 217.13 | - | - |
| 653 | 274.85 | - | - |
| 652 | 270.08 | - | - |
| 651 | 262.97 | - | - |
| Gesamt | 2554.6 | 0.0 | -2554.6 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)