PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15192.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool RMH zu 162.9% gesättigt
PoolRadar-Alarme für RMH
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: RMH vs HODLR
Direkter Vergleich von RMH mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
RMH (pool17ar...4qjl) (pool1...qjl)
RMH Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
RMH
15,192 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
RMH
151.92 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,831 ₳/Jahr (+97.6%) — 148.31 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%RMH
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-148.3 BpsRMH
151.92 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%RMH
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳RMH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
RMH
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.7MRMH
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | RMH ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.34 | - | - |
| 659 | 284.50 | - | - |
| 658 | 293.11 | - | - |
| 657 | 250.67 | - | - |
| 656 | 271.03 | - | - |
| 655 | 252.05 | - | - |
| 654 | 244.77 | - | - |
| 653 | 305.05 | - | - |
| 652 | 293.97 | - | - |
| 651 | 306.60 | - | - |
| Gesamt | 2758.08 ₳ | 0.00 ₳ | -2758.08 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
RMH
(pool1...qjl)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
RMH
15,192 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
RMH
151.92 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,831 ₳/Jahr
148.31 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
RMH
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
RMH
151.92 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
RMH
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
RMH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
RMH
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
RMH
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | RMH | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 256.34 | - | - |
| 659 | 284.50 | - | - |
| 658 | 293.11 | - | - |
| 657 | 250.67 | - | - |
| 656 | 271.03 | - | - |
| 655 | 252.05 | - | - |
| 654 | 244.77 | - | - |
| 653 | 305.05 | - | - |
| 652 | 293.97 | - | - |
| 651 | 306.60 | - | - |
| Gesamt | 2758.1 | 0.0 | -2758.1 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)