PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
27931.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ETO9 zu 127.1% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ETO9
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ETO9 vs HODLR
Direkter Vergleich von ETO9 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ETO9 (pool16eu...dhqf) (pool1...hqf)
ETO9 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO9
27,932 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ETO9
279.32 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +27,571 ₳/Jahr (+98.7%) — 275.71 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ETO9
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-275.7 BpsETO9
279.32 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%ETO9
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ETO9
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO9
127.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-21.3METO9
54.6M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ETO9 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -6.11 | - | - |
| 659 | -6.11 | - | - |
| 658 | -6.11 | - | - |
| 657 | -6.11 | - | - |
| 656 | -6.11 | - | - |
| 655 | -6.11 | - | - |
| 654 | -6.11 | - | - |
| 653 | -6.11 | - | - |
| 652 | -6.11 | - | - |
| 651 | -6.11 | - | - |
| Gesamt | -61.12 ₳ | 0.00 ₳ | +61.12 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ETO9
(pool1...hqf)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO9
27,932 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ETO9
279.32 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+27,571 ₳/Jahr
275.71 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ETO9
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ETO9
279.32 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ETO9
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ETO9
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO9
127.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ETO9
54.6M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ETO9 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -6.11 | - | - |
| 659 | -6.11 | - | - |
| 658 | -6.11 | - | - |
| 657 | -6.11 | - | - |
| 656 | -6.11 | - | - |
| 655 | -6.11 | - | - |
| 654 | -6.11 | - | - |
| 653 | -6.11 | - | - |
| 652 | -6.11 | - | - |
| 651 | -6.11 | - | - |
| Gesamt | -61.1 | 0.0 | +61.1 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)