PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
689.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ZETE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ZETE vs HODLR
Direkter Vergleich von ZETE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ZETE (pool15zr...ceal) (pool1...eal)
ZETE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZETE
689.8 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ZETE
6.90 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +328.6 ₳/Jahr (+47.6%) — 3.29 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%ZETE
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-3.3 BpsZETE
6.90 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ZETE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
-170 ₳ZETE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZETE
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-1.6MZETE
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ZETE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 221.52 | - | - |
| 659 | 265.74 | - | - |
| 658 | 273.74 | - | - |
| 657 | 216.99 | - | - |
| 656 | 327.02 | - | - |
| 655 | 249.14 | - | - |
| 654 | 216.40 | - | - |
| 653 | 243.83 | - | - |
| 652 | 310.28 | - | - |
| 651 | 196.88 | - | - |
| Gesamt | 2521.55 ₳ | 0.00 ₳ | -2521.55 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ZETE
(pool1...eal)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZETE
689.8 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ZETE
6.90 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+328.6 ₳/Jahr
3.29 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ZETE
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ZETE
6.90 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ZETE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
ZETE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZETE
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
ZETE
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ZETE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 221.52 | - | - |
| 659 | 265.74 | - | - |
| 658 | 273.74 | - | - |
| 657 | 216.99 | - | - |
| 656 | 327.02 | - | - |
| 655 | 249.14 | - | - |
| 654 | 216.40 | - | - |
| 653 | 243.83 | - | - |
| 652 | 310.28 | - | - |
| 651 | 196.88 | - | - |
| Gesamt | 2521.5 | 0.0 | -2521.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)