PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
16668.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool LBF1 zu 169.1% gesättigt
PoolRadar-Alarme für LBF1
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: LBF1 vs HODLR
Direkter Vergleich von LBF1 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
LBF1 (pool15v2...9jdr) (pool1...jdr)
LBF1 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF1
16,668 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
LBF1
166.68 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +16,307 ₳/Jahr (+97.8%) — 163.07 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%LBF1
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-163.1 BpsLBF1
166.68 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-6.0%LBF1
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF1
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF1
169.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-39.3MLBF1
72.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | LBF1 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 226.96 | - | - |
| 659 | 288.82 | - | - |
| 658 | 260.59 | - | - |
| 657 | 292.71 | - | - |
| 656 | 271.25 | - | - |
| 655 | 243.58 | - | - |
| 654 | 283.13 | - | - |
| 653 | 310.70 | - | - |
| 652 | 267.21 | - | - |
| 651 | 321.03 | - | - |
| Gesamt | 2765.98 ₳ | 0.00 ₳ | -2765.98 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
LBF1
(pool1...jdr)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF1
16,668 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
LBF1
166.68 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+16,307 ₳/Jahr
163.07 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
LBF1
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
LBF1
166.68 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LBF1
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF1
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF1
169.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
LBF1
72.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | LBF1 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 226.96 | - | - |
| 659 | 288.82 | - | - |
| 658 | 260.59 | - | - |
| 657 | 292.71 | - | - |
| 656 | 271.25 | - | - |
| 655 | 243.58 | - | - |
| 654 | 283.13 | - | - |
| 653 | 310.70 | - | - |
| 652 | 267.21 | - | - |
| 651 | 321.03 | - | - |
| Gesamt | 2766.0 | 0.0 | -2766.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)