PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
22279.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für NETA2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NETA2 vs HODLR
Direkter Vergleich von NETA2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NETA2 (pool15hx...cdlx) (pool1...dlx)
NETA2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NETA2
22,279 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NETA2
222.79 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +21,918 ₳/Jahr (+98.4%) — 219.18 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-4.6%NETA2
6.8% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-219.2 BpsNETA2
222.79 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%NETA2
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NETA2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NETA2
0.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.1MNETA2
0.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NETA2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | -50.53 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | -49.98 | - | - |
| 655 | -48.19 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 183.51 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 34.81 ₳ | 0.00 ₳ | -34.81 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NETA2
(pool1...dlx)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NETA2
22,279 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NETA2
222.79 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+21,918 ₳/Jahr
219.18 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NETA2
6.8% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
NETA2
222.79 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NETA2
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NETA2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NETA2
0.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
NETA2
0.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | NETA2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | -50.53 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | -49.98 | - | - |
| 655 | -48.19 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 183.51 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 34.8 | 0.0 | -34.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)