PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
17262.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool GMO2 zu 167.3% gesättigt
PoolRadar-Alarme für GMO2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: GMO2 vs HODLR
Direkter Vergleich von GMO2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
GMO2 (pool14mh...6m9q) (pool1...m9q)
GMO2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GMO2
17,262 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
GMO2
172.62 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +16,901 ₳/Jahr (+97.9%) — 169.01 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%GMO2
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-169.0 BpsGMO2
172.62 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.0%GMO2
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳GMO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GMO2
167.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-38.6MGMO2
71.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | GMO2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 301.55 | - | - |
| 659 | 264.68 | - | - |
| 658 | 341.34 | - | - |
| 657 | 294.12 | - | - |
| 656 | 354.44 | - | - |
| 655 | 265.61 | - | - |
| 654 | 295.60 | - | - |
| 653 | 291.28 | - | - |
| 652 | 277.57 | - | - |
| 651 | 348.72 | - | - |
| Gesamt | 3034.90 ₳ | 0.00 ₳ | -3034.90 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
GMO2
(pool1...m9q)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GMO2
17,262 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
GMO2
172.62 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+16,901 ₳/Jahr
169.01 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
GMO2
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
GMO2
172.62 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
GMO2
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
GMO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GMO2
167.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
GMO2
71.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | GMO2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 301.55 | - | - |
| 659 | 264.68 | - | - |
| 658 | 341.34 | - | - |
| 657 | 294.12 | - | - |
| 656 | 354.44 | - | - |
| 655 | 265.61 | - | - |
| 654 | 295.60 | - | - |
| 653 | 291.28 | - | - |
| 652 | 277.57 | - | - |
| 651 | 348.72 | - | - |
| Gesamt | 3034.9 | 0.0 | -3034.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)