PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4315.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für AWP2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: AWP2 vs HODLR
Direkter Vergleich von AWP2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
AWP2 (pool14en...jxm6) (pool1...xm6)
AWP2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AWP2
4,315 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
AWP2
43.15 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,954 ₳/Jahr (+91.6%) — 39.54 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%AWP2
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-39.5 BpsAWP2
43.15 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%AWP2
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-175 ₳AWP2
345 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AWP2
28.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+21.0MAWP2
12.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | AWP2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 345.91 | - | - |
| 659 | 246.77 | - | - |
| 658 | 267.83 | - | - |
| 657 | 405.47 | - | - |
| 656 | 151.08 | - | - |
| 655 | 249.91 | - | - |
| 654 | 349.56 | - | - |
| 653 | 172.83 | - | - |
| 652 | 115.38 | - | - |
| 651 | 217.31 | - | - |
| Gesamt | 2522.04 ₳ | 0.00 ₳ | -2522.04 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
AWP2
(pool1...xm6)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AWP2
4,315 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
AWP2
43.15 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,954 ₳/Jahr
39.54 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
AWP2
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
AWP2
43.15 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
AWP2
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
AWP2
345 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AWP2
28.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
AWP2
12.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | AWP2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 345.91 | - | - |
| 659 | 246.77 | - | - |
| 658 | 267.83 | - | - |
| 657 | 405.47 | - | - |
| 656 | 151.08 | - | - |
| 655 | 249.91 | - | - |
| 654 | 349.56 | - | - |
| 653 | 172.83 | - | - |
| 652 | 115.38 | - | - |
| 651 | 217.31 | - | - |
| Gesamt | 2522.0 | 0.0 | -2522.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)