PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
5766.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für NASEC
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NASEC vs HODLR
Direkter Vergleich von NASEC mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NASEC (pool1429...kda8) (pool1...da8)
NASEC Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NASEC
5,766 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NASEC
57.66 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +5,405 ₳/Jahr (+93.7%) — 54.05 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%NASEC
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-54.0 BpsNASEC
57.66 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%NASEC
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NASEC
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NASEC
8.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+29.9MNASEC
3.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NASEC ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | -11.39 | - | - |
| 658 | 52.67 | - | - |
| 657 | 117.30 | - | - |
| 656 | 53.05 | - | - |
| 655 | 246.30 | - | - |
| 654 | 506.24 | - | - |
| 653 | 313.73 | - | - |
| 652 | 250.30 | - | - |
| 651 | 55.33 | - | - |
| Gesamt | 1583.53 ₳ | 0.00 ₳ | -1583.53 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NASEC
(pool1...da8)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NASEC
5,766 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NASEC
57.66 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+5,405 ₳/Jahr
54.05 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NASEC
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
NASEC
57.66 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NASEC
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NASEC
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NASEC
8.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
NASEC
3.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | NASEC | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | -11.39 | - | - |
| 658 | 52.67 | - | - |
| 657 | 117.30 | - | - |
| 656 | 53.05 | - | - |
| 655 | 246.30 | - | - |
| 654 | 506.24 | - | - |
| 653 | 313.73 | - | - |
| 652 | 250.30 | - | - |
| 651 | 55.33 | - | - |
| Gesamt | 1583.5 | 0.0 | -1583.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)