PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24462.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für QET
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: QET vs HODLR
Direkter Vergleich von QET mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
QET (pool13u4...aavx) (pool1...avx)
QET Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
QET
24,463 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
QET
244.63 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,101 ₳/Jahr (+98.5%) — 241.01 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%QET
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-241.0 BpsQET
244.63 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%QET
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳QET
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
QET
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MQET
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | QET ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
QET
(pool1...avx)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
QET
24,463 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
QET
244.63 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,101 ₳/Jahr
241.01 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
QET
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
QET
244.63 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
QET
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
QET
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
QET
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
QET
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | QET | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)