PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
14754.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool TZD zu 162.9% gesättigt
PoolRadar-Alarme für TZD
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: TZD vs HODLR
Direkter Vergleich von TZD mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
TZD (pool13s5...wrrc) (pool1...rrc)
TZD Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TZD
14,755 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
TZD
147.55 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,393 ₳/Jahr (+97.6%) — 143.93 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%TZD
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-143.9 BpsTZD
147.55 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%TZD
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳TZD
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TZD
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.7MTZD
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | TZD ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 283.75 | - | - |
| 659 | 225.75 | - | - |
| 658 | 285.06 | - | - |
| 657 | 270.04 | - | - |
| 656 | 325.92 | - | - |
| 655 | 299.23 | - | - |
| 654 | 272.28 | - | - |
| 653 | 229.33 | - | - |
| 652 | 245.90 | - | - |
| 651 | 238.40 | - | - |
| Gesamt | 2675.65 ₳ | 0.00 ₳ | -2675.65 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
TZD
(pool1...rrc)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TZD
14,755 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
TZD
147.55 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,393 ₳/Jahr
143.93 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
TZD
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
TZD
147.55 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
TZD
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
TZD
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TZD
162.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
TZD
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | TZD | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 283.75 | - | - |
| 659 | 225.75 | - | - |
| 658 | 285.06 | - | - |
| 657 | 270.04 | - | - |
| 656 | 325.92 | - | - |
| 655 | 299.23 | - | - |
| 654 | 272.28 | - | - |
| 653 | 229.33 | - | - |
| 652 | 245.90 | - | - |
| 651 | 238.40 | - | - |
| Gesamt | 2675.6 | 0.0 | -2675.6 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)