PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1426.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CCJ2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CCJ2 vs HODLR
Direkter Vergleich von CCJ2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CCJ2 (pool13pc...tws5) (pool1...ws5)
CCJ2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCJ2
1,426 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CCJ2
14.26 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,065 ₳/Jahr (+74.7%) — 10.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%CCJ2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-10.6 BpsCCJ2
14.26 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.8%CCJ2
4.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CCJ2
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CCJ2
57.7%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+8.5MCCJ2
24.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CCJ2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 270.27 | - | - |
| 659 | 239.09 | - | - |
| 658 | 273.38 | - | - |
| 657 | 294.32 | - | - |
| 656 | 241.36 | - | - |
| 655 | 230.11 | - | - |
| 654 | 211.93 | - | - |
| 653 | 190.27 | - | - |
| 652 | 274.67 | - | - |
| 651 | 181.77 | - | - |
| Gesamt | 2407.17 ₳ | 0.00 ₳ | -2407.17 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CCJ2
(pool1...ws5)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCJ2
1,426 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CCJ2
14.26 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,065 ₳/Jahr
10.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CCJ2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CCJ2
14.26 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CCJ2
4.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CCJ2
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CCJ2
57.7%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CCJ2
24.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CCJ2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 270.27 | - | - |
| 659 | 239.09 | - | - |
| 658 | 273.38 | - | - |
| 657 | 294.32 | - | - |
| 656 | 241.36 | - | - |
| 655 | 230.11 | - | - |
| 654 | 211.93 | - | - |
| 653 | 190.27 | - | - |
| 652 | 274.67 | - | - |
| 651 | 181.77 | - | - |
| Gesamt | 2407.2 | 0.0 | -2407.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)