PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2324.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool qzsbu zu 100.7% gesättigt
PoolRadar-Alarme für qzsbu
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: qzsbu vs HODLR
Direkter Vergleich von qzsbu mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
qzsbu (pool13h0...exrv) (pool1...xrv)
qzsbu Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
qzsbu
2,325 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
qzsbu
23.25 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,964 ₳/Jahr (+84.5%) — 19.64 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.5%qzsbu
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-19.6 Bpsqzsbu
23.25 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%qzsbu
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
qzsbu
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
qzsbu
100.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-9.9Mqzsbu
43.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | qzsbu ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 250.87 | - | - |
| 659 | 206.90 | - | - |
| 658 | 248.24 | - | - |
| 657 | 209.26 | - | - |
| 656 | 193.98 | - | - |
| 655 | 298.42 | - | - |
| 654 | 227.21 | - | - |
| 653 | 219.93 | - | - |
| 652 | 204.41 | - | - |
| 651 | 181.48 | - | - |
| Gesamt | 2240.71 ₳ | 0.00 ₳ | -2240.71 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
qzsbu
(pool1...xrv)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
qzsbu
2,325 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
qzsbu
23.25 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,964 ₳/Jahr
19.64 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
qzsbu
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
qzsbu
23.25 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
qzsbu
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
qzsbu
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
qzsbu
100.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
qzsbu
43.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | qzsbu | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 250.87 | - | - |
| 659 | 206.90 | - | - |
| 658 | 248.24 | - | - |
| 657 | 209.26 | - | - |
| 656 | 193.98 | - | - |
| 655 | 298.42 | - | - |
| 654 | 227.21 | - | - |
| 653 | 219.93 | - | - |
| 652 | 204.41 | - | - |
| 651 | 181.48 | - | - |
| Gesamt | 2240.7 | 0.0 | -2240.7 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)