PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4407.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für WHITE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: WHITE vs HODLR
Direkter Vergleich von WHITE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
WHITE (pool137j...ldhg) (pool1...dhg)
WHITE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WHITE
4,408 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
WHITE
44.08 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,047 ₳/Jahr (+91.8%) — 40.47 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+1.2%WHITE
1.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-40.5 BpsWHITE
44.08 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%WHITE
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
WHITE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
WHITE
4.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+31.5MWHITE
1.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | WHITE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 141.98 | - | - |
| 657 | 41.90 | - | - |
| 656 | 42.21 | - | - |
| 655 | 42.27 | - | - |
| 654 | 144.02 | - | - |
| 653 | 42.88 | - | - |
| 652 | 145.20 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 600.46 ₳ | 0.00 ₳ | -600.46 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
WHITE
(pool1...dhg)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WHITE
4,408 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
WHITE
44.08 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,047 ₳/Jahr
40.47 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
WHITE
1.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
WHITE
44.08 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
WHITE
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
WHITE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
WHITE
4.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
WHITE
1.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | WHITE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 141.98 | - | - |
| 657 | 41.90 | - | - |
| 656 | 42.21 | - | - |
| 655 | 42.27 | - | - |
| 654 | 144.02 | - | - |
| 653 | 42.88 | - | - |
| 652 | 145.20 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 600.5 | 0.0 | -600.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)