PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
12686.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für GERO2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: GERO2 vs HODLR
Direkter Vergleich von GERO2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
GERO2 (pool12ys...30f9) (pool1...0f9)
GERO2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GERO2
12,687 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
GERO2
126.87 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +12,326 ₳/Jahr (+97.2%) — 123.25 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%GERO2
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-123.3 BpsGERO2
126.87 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%GERO2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳GERO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GERO2
2.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+32.4MGERO2
1.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | GERO2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -27.26 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 117.02 | - | - |
| 657 | -27.07 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 118.01 | - | - |
| 654 | -26.75 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 120.89 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 274.84 ₳ | 0.00 ₳ | -274.84 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
GERO2
(pool1...0f9)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GERO2
12,687 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
GERO2
126.87 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+12,326 ₳/Jahr
123.25 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
GERO2
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
GERO2
126.87 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
GERO2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
GERO2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GERO2
2.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
GERO2
1.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | GERO2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -27.26 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 117.02 | - | - |
| 657 | -27.07 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 118.01 | - | - |
| 654 | -26.75 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 120.89 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 274.8 | 0.0 | -274.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)