PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2881.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für TERA2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: TERA2 vs HODLR
Direkter Vergleich von TERA2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
TERA2 (pool12rs...73qy) (pool1...3qy)
TERA2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TERA2
2,881 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
TERA2
28.81 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,520 ₳/Jahr (+87.5%) — 25.20 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.6%TERA2
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-25.2 BpsTERA2
28.81 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%TERA2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳TERA2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TERA2
19.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+25.1MTERA2
8.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | TERA2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 303.67 | - | - |
| 659 | 211.34 | - | - |
| 658 | 154.52 | - | - |
| 657 | 314.59 | - | - |
| 656 | 219.65 | - | - |
| 655 | 188.10 | - | - |
| 654 | 91.03 | - | - |
| 653 | 187.43 | - | - |
| 652 | 217.02 | - | - |
| 651 | 88.02 | - | - |
| Gesamt | 1975.38 ₳ | 0.00 ₳ | -1975.38 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
TERA2
(pool1...3qy)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TERA2
2,881 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
TERA2
28.81 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,520 ₳/Jahr
25.20 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
TERA2
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
TERA2
28.81 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
TERA2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
TERA2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TERA2
19.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
TERA2
8.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | TERA2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 303.67 | - | - |
| 659 | 211.34 | - | - |
| 658 | 154.52 | - | - |
| 657 | 314.59 | - | - |
| 656 | 219.65 | - | - |
| 655 | 188.10 | - | - |
| 654 | 91.03 | - | - |
| 653 | 187.43 | - | - |
| 652 | 217.02 | - | - |
| 651 | 88.02 | - | - |
| Gesamt | 1975.4 | 0.0 | -1975.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)