PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
7375.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool EVERS zu 127.5% gesättigt
PoolRadar-Alarme für EVERS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: EVERS vs HODLR
Direkter Vergleich von EVERS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
EVERS (pool12l4...p2el) (pool1...2el)
EVERS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
EVERS
7,376 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
EVERS
73.76 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +7,014 ₳/Jahr (+95.1%) — 70.14 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%EVERS
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-70.1 BpsEVERS
73.76 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.0%EVERS
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-230 ₳EVERS
400 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
EVERS
127.5%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-21.5MEVERS
54.8M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | EVERS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 342.49 | - | - |
| 659 | 274.63 | - | - |
| 658 | 222.38 | - | - |
| 657 | 309.91 | - | - |
| 656 | 251.06 | - | - |
| 655 | 300.36 | - | - |
| 654 | 327.50 | - | - |
| 653 | 193.97 | - | - |
| 652 | 241.44 | - | - |
| 651 | 261.42 | - | - |
| Gesamt | 2725.16 ₳ | 0.00 ₳ | -2725.16 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
EVERS
(pool1...2el)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
EVERS
7,376 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
EVERS
73.76 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+7,014 ₳/Jahr
70.14 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
EVERS
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
EVERS
73.76 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
EVERS
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
EVERS
400 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
EVERS
127.5%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
EVERS
54.8M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | EVERS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 342.49 | - | - |
| 659 | 274.63 | - | - |
| 658 | 222.38 | - | - |
| 657 | 309.91 | - | - |
| 656 | 251.06 | - | - |
| 655 | 300.36 | - | - |
| 654 | 327.50 | - | - |
| 653 | 193.97 | - | - |
| 652 | 241.44 | - | - |
| 651 | 261.42 | - | - |
| Gesamt | 2725.2 | 0.0 | -2725.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)