PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
8726.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CCJ5
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CCJ5 vs HODLR
Direkter Vergleich von CCJ5 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CCJ5 (pool107a...pak9) (pool1...ak9)
CCJ5 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCJ5
8,727 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CCJ5
87.27 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +8,365 ₳/Jahr (+95.9%) — 83.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-3.9%CCJ5
6.1% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-83.7 BpsCCJ5
87.27 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.8%CCJ5
4.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CCJ5
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CCJ5
1.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+32.6MCCJ5
0.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CCJ5 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 86.09 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 88.72 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 316.41 | - | - |
| Gesamt | 491.22 ₳ | 0.00 ₳ | -491.22 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CCJ5
(pool1...ak9)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCJ5
8,727 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CCJ5
87.27 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+8,365 ₳/Jahr
83.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CCJ5
6.1% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
CCJ5
87.27 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CCJ5
4.8%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CCJ5
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CCJ5
1.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CCJ5
0.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CCJ5 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 86.09 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 88.72 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 316.41 | - | - |
| Gesamt | 491.2 | 0.0 | -491.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)